美媒曝光美军与胡塞停火内幕：F-35的首杀，险些被胡塞武装拿下
仿佛是 " 约好了一般 "，近期多个热点问题连续出现降温迹象：印巴达成停火，俄乌停火谈判，就连美国也来凑热闹，和胡塞武装 " 握手言和 "。
只不过，其中美方的这次停火似乎 " 另有隐情 "，美国《纽约时报》最近的一篇报道，直接曝光了特朗普政府的 " 老底 "，根本不是特朗普宣扬的胡塞主动投降，外界这才看清楚，美军 " 拉胯 " 的程度，已经远远超出了想象。
【F-35 险些被拿下 " 首杀 " 属实离谱】
美国和胡塞大打出手，险些收不了场
美媒盘点了此次美军对胡塞武装行动的始末，生动诠释了什么叫做 "一将无能，害惨三军"。
事情的起因是特朗普刚刚上任，美国中央司令部司令库里拉就跑来 " 献计献策 "，表示他有一计，可先彻底摧毁胡塞的防空能力（耗时 8 到 10 个月），再效法以色列实施 " 斩首行动 "，将胡塞领导层 " 定点清除 "。
特朗普听完后表示同意，只不过时间安排上要略作修改，直接要求 30 天内看到效果。
这个 " 小改动 " 直接导致了 30 天后，胡塞武装的活动不说是大幅缩减吧，至少也可以说是毫无影响，袭击美军舰，轰炸以色列都没耽误，还顺手加固了一波地下工事。
而在另一边，美军 30 天行动耗费了 10 亿美元，被打下来 7 架 MQ-9 死神无人机，连数架 F-16 战斗机也差点没保住，更离谱的是美军王牌中的王牌—— F-35 战机险些被胡塞拿下 " 首杀 "，可谓是相当离谱。
【美军的无人机被击落已成为家常便饭】
与此同时，美国海军还陆续将 2 架 F/A-18" 大黄蜂 " 舰载机坠入海中，" 杜鲁门号 " 航母的战备状态可见一斑。
顺带一提，美军此次据说还抽调了一批印太司令部武器库里的珍贵弹药，至于这些弹药原本的用途，显然是用来针对中国的，只不过 " 顾头不顾尾 " 的美方哪里还顾得上这个，当然是哪里需要哪里搬了。
至此，美军对胡塞造成了多少损失是未知的，但美军的损耗是实打实的，后方的高层们也有些不好意思，又掏出了两套全新的方案供特朗普审阅。
第一套方案是再持续进行一个月的打击，然后派两艘美航母去红海上遛个弯，只要没挨打，就宣布行动成功了。
方案二则更加简单直接，时间上干脆也不设限了，就是和胡塞 " 死磕到底 "，直到将胡塞彻底驱逐出也门为止。
这时的特朗普幕僚们逐渐回过味了，提出了一个早该提出的问题：打个胡塞武装就这么费力气，万一别的地区 " 有事 "，美国拿什么应对呢？
最终特朗普政府终于决定，还是停火吧，至于以色列那边会怎么想，暂时顾不上了，因此才结束了这场 " 闹剧 "。
【美方只能忽视了以色列政府的感受】
打了一场 " 烂尾仗 "，美军的老底都暴露了
美媒生动地将这场战争形容为 " 烂尾仗 "，在这场虎头蛇尾的冲突中，美国丢掉的不只是 " 面子 "，还暴露了自己的 " 老底 "。
首先，在美方耗资 10 亿美元的行动中，单是精准制导炸弹和反导拦截弹的消耗量就已经颇为可观。
这种 " 烧钱战术 " 暴露出美国军事资源的一个短板：尽管国防预算稳居世界首位，但关键装备与弹药的生产周期长、储备量有限的问题一个都没解决，临时抽调其他地区武器库储备，更暗示着美军的资源分配已接近极限。
其次，美军的航母舰队似乎没那么好用了，至少其实际效果是远低于美国预期的，作为美国 " 海权象征 " 的航母，在胡塞的无人机集群面前竟显露出脆弱性。
2 架 F/A-18 舰载机坠海事件，更是打破了美军长期构建的 " 航母无敌 " 神话，这种技术代差的缩小，本质上是低成本不对称作战模式的胜利。
种种迹象表明，美国军事霸权的绝对性正在衰减，而多极化、非对称对抗已经成为必然趋势。
美国的 " 胡塞困境 " 证明，单靠军事威慑已无法实现战略目标，而所谓 " 高端武器优势 " 在复杂战场环境下可能沦为昂贵摆设。
【美军老底全暴露了】
美国 " 马不停蹄 " 施压伊朗，伊方该如何应对已有成功案例
说完了美方的 " 困境 "，再来聊一聊美方的新动向，结束了和胡塞的冲突，特朗普政府也没闲着，" 马不停蹄 " 地开始威胁伊朗：如果拒绝核协议，就让你们石油出口归零。
但对于伊朗来说，成功应对美国的威胁，最终迫使美方退让的成功案例，恰好最近就有两个：一个是前文提到的美方和胡塞 " 握手言和 "，另一个则是中美关税战中，中方用坚定的立场换来了美方的 " 尊重 "。
这两个案例中，伊方应该看到应对美国极限施压的一个核心逻辑：面对不合理的单边制裁，一步也不能退让。
【胡塞武装和美军 " 平分秋色 "】
换句话来说，现在的特朗普政府在对外关系上，突出一个 " 吃硬不吃软 "，只有真的 " 打痛 " 了美方，才能真正化解危机，除此之外任何委曲求全的办法，只会换来美方变本加厉的威胁。
对于伊朗来说，其军事实力远超胡塞这个地方性武装，能打的底牌也多得多，可在波斯湾部署更多小型快速艇与岸基导弹，增强对美军舰的封锁能力；还可将目标对准美军的中东基地，达到和美国 " 互相威慑 " 的效果。
与此同时，伊朗方面还需要强化经济与外交的韧性，积极发展与其他大国的关系，推动 " 去美元化 " 进程，使美国难以孤立其经济命脉。
若伊朗能坚守立场，展现 " 不退让 " 姿态，迫使美国重新评估制裁成本，才有希望达到避免全面冲突风险，同时为长期博弈争取主动权的目的。
这个过程必然不是一帆风顺的，但退让的代价更是伊方难以承受的，只有把握这一趋势，才能将当前危机转化为战略转型的契机。