上海旅游商圈快餐四菜一汤173元，别说“嫌贵可以不吃”

极目新闻评论员 吴双建

近日，“上海某店的快餐四菜一汤收费173元”的视频引起热议，有网友认为售价有些离谱，也有网友认为上述情况只是个例。5月24日，该商家相关负责人表示，门店位于旅游商圈，菜品是明码标价的，顾客可自由选购。“南京路的租金、人工成本各方面都比较高，景区这边（菜价）比小区门店是要高的。小米粥是大碗的，肯定有分量。对于博主拍的视频，我觉得是夸大其词。”（）

相关视频截图

在视频中，博主选择了四道菜品和一碗汤，结账时被告知要付173元。博主感叹价格贵，店员便逐一报菜名和售价进行解释。

“29元的凉拌黄瓜、39元的娃娃菜、18元一碗的小米粥，吃得我泪流满面。”为什么吃得“泪流满面”呢？博主可能是在表达“肉疼”的感觉，觉得太贵了。

餐饮行业属于市场定价，只要商家明码标价，没有强迫消费，消费者自主选择，双方公平交易，就不存在什么问题。商品的价格取决于很多因素，地段、环境、味道等，有时候还要看餐饮品牌的档次。当然，像机场、火车站、列车上等特殊场所，空间相对封闭，缺乏完全市场竞争的环境，同样可能导致价格比较贵。对此，消费者可以采取一些应对之策。

吃的时候对价格知情，吃后算账又喊贵，有网友认为有些矫情，说“嫌贵可以不吃”。首先，消费者有喊“贵”的权利，他又没说商家违法。不排除消费者知道价格，自以为价格高味道应该不错，结果吃后觉得一般，所以觉得性价比不高。更不排除一些游客到当地，有时候准备不足，被价格小小地“震撼”一下，吃完后发个视频吐槽也是正常的。

有个别网友认为，一些博主故意到店里来打卡，吃后发视频吐槽太贵来吸引流量。在此强调，只要评价在合理范围之内同样无可非议。

毕竟，就事论事。商家承认这173元里，包含了高租金和高人工成本，并没有说自己家的味道独特。博主吃的，本质上还是快餐。

贵是一种消费体验，消费者有权表达感受，“吃后算账”没有什么问题。他自称吃得“泪流满面”，店家称“夸大其词”，互相合理评价挺好。总之，如果商家有违法违规行为，消费者可以去相关职能部门投诉。“贵不贵”引发议论同样不是坏事，还可以给其他消费者有所参考。

（来源：极目新闻）