资治通鉴：给人提建议，结果不会好！少说多听多看，才是明白人！

你喜欢给别人提建议（意见）吗？

你热衷于点评别人的决定吗？

如果这两点你都不做，或者很少做，那么你绝对是社交中的高手。

给人提建议（意见），哪怕你的建议是好的，也会给自己带来麻烦；点评别人做的决定，哪怕你的点评是客观、公正的，一样不会给你带来好的结果。

我给你说一段《资治通鉴》中的故事，给你分析分析，你就会明白了。

这个故事也告诉我们：千万不要给别人提意见，也不要点评别人的决定。

《资治通鉴》记载，公元前 207 年，刘邦攻入咸阳后，项羽很快也来到了咸阳。

在鸿门宴上压服刘邦之后，项羽进入咸阳城，烧杀掳掠，无恶不作，大火烧了三个多月。

项羽把秦宫的珠宝美女打包装车，准备离开。

这时，有一个叫韩生的人主动找到项羽，给项羽提意见说：" 关中地区周围都是险要之地，土地肥沃，人口众多，是成就帝王基业的重要地盘，应该在这里建都。"

意见是好意见，但是，有点晚了！

项羽看着已经烧成一片废墟的宫殿，说了一句话：" 人富贵了，怎么能不回故乡让大家知道呢？不然的话，那不就如同穿着漂亮的衣服在晚上行走一样吗？"（《史记 · 项羽本纪》项羽原话：富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者。《资治通鉴》也摘录了这一句。）

最终，项羽没有接受韩生的建议。

韩生出来后，四处对人说：" 大家都说楚国人就像戴上帽子穿上衣服的猴子，果然如此。"（人言楚人沐猴而冠耳，果然。）

韩生没有指名道姓说项羽，但项羽的情商或许低了点，智商绝对不低。

项羽立刻明白韩生这是在暗指自己，而且就算是贬低楚人也不行。

韩生简直就是口无遮拦、地域黑的典型，结果项羽让人把他扔到锅里煮了。

这就是韩生的结局。

咱们仔细琢磨一下，韩生为什么会有这样的结局呢？

是因为遇到了项羽这样的残暴之人吗？

还是因为他的嘴巴太臭？

归根到底，你会发现：根子在于我们人性中的弱点。

每个人都好为人师，大多数人都喜欢在人前炫耀自己的学识、资源、人脉、学历等等，总想人前显贵，喜欢炫耀自己。

好为人师、爱炫耀可以说是人性中的弱点。

韩生为什么给项羽提意见呢？是为了项羽好吗？其实是为了自己的利益，他想在项羽这里换取一个机会。

如果项羽接受他的意见，那他就是提出重大建议的大功臣，那是为了什么呢？为了个人私利。

韩生也给我们，带来一个流血的历史教训：千万不要给别人提意见，更不要点评别人的决定。

韩生恰恰在这两点上犯了重大错误，这个错误的根源是人性的弱点：好为人师，喜欢人前炫耀（比如，孙膑）。

具体来说，给人提意见有 5 种结果：

第一个结果，你给别人提的意见是对的，别人听你的了，这事儿做成了，你往往会沾沾自喜，觉得都是自己的功劳，甚至四处炫耀，也会因此抢了别人的风头，那别人心里能不记恨你吗？

第二个结果，你给别人提意见，对方把事干成了，对方不居功，你也不自傲，对方感谢你，你也收获了好名声。但是，我想说的是，这是概率性事件。

第三个结果，如果对方听从了你的意见，结果却把事情搞砸了，那么，你绝对是那个背锅的人。

如果不是你乱提意见，人家会做错吗？别人一定会把锅甩到你身上的。

第四个结果，别人不听你的意见，结果把事搞砸了，你必然会为了证明自己的先见之明而对其冷嘲热讽，点评别人的决定是错误的，强调自己才是正确的，这同样会招致别人的记恨。

第五种结果，别人不听你的，人家把事搞成了，你自己会觉得好丢人，没准还会受到别人的冷嘲热讽，你更难受！

这就是给别人提意见的 5 种结果，从概率的角度来说，你获得好报的概率只有 20%，而获得恶报的概率却是 80%，你还敢给别人提意见吗？

所以说，给人提意见绝对不是一件好事。

如果对方接受了你的意见，你沾沾自喜；如果对方不接受，你就在那儿点评别人、嘲讽别人。别人不听你的，事情搞成了还好，你就默默无语，自己还觉得丢人；别人搞不成，你就在那儿冷嘲热讽，这很容易给自己带来大麻烦，遭到别人的记恨。

归根到底，我们还是不要给别人提意见。哪怕你的意见是对的、中肯的、客观的，也没人喜欢被提意见。即使这个意见是对的，别人也不喜欢。

这就是韩生给我们，带来的流血的历史教训：千万千万不要给别人提意见，更不要点评别人的决定。

你觉得是这样吗？

煮酒论英雄，读史通谋略。

关注我，每天为你分享读史感悟。

【作者介绍】

李子霄 ，《资治通鉴》实践导师，畅销书作者，自媒体专栏作家。长期解读《资治通鉴》，深耕职场管理领域多年。

著有图书《门道：读一页就有用的资治通鉴》。

线上专栏《资治通鉴：领导智慧与成事之道》《制胜谋略：资治通鉴中的成事智慧》《刘邦的启示》等。