特朗普情绪突然失控，众目睽睽之下，再次对中国进行阴谋论批判

5月4日时，特朗普乘坐空军一号，从佛罗里达州飞往华盛顿，他在飞机上接受了媒体的采访，可轮到《华尔街日报》记者提问时，特朗普却拒绝回答。

其实，记者也没有故意激怒他，只是想访问一下特朗普对于这次和俄罗斯会晤有什么看法。

特朗普却突然情绪失控的说：“你们对我太糟糕了，我不会告诉你的，这是在浪费我的时间，烂报纸...”

不仅如此，特朗普还硬把话题扯到中国身上。

让特朗普对《华尔街日报》如此不满的是，他认为作为一家美国媒体，他们却频频给中国说话，尤其是在关税之后。

《华尔街日报》是不是烂报纸，对中国来说不重要，可绝对不像特朗普所说的，是“中国的傀儡”。

道理其实很简单：第一，美国才是媒体舆论的最大操纵者。

第二，它是媒体大亨默多克旗下的报刊。默多克旗下不止一家报刊，尽管“同胞报刊兄弟们”和自己的立场不完全相同，可同在默多克手下，立场总不会背道而驰。

就目前来说，《华尔街日报》还算是比较中立的一家美国媒体，既不想向着中国，也不向着美国，有什么说什么，几乎不会给任何人面子。

但最近，特朗普大搞关税让《华尔街日报》十分不满。

特朗普本来就因为关税贸易没打赢，对这些追在他屁股后面的媒体十分厌恶，加上《华尔街日报》的那些嘲讽，更是往他的心窝子里插刀。

在4月下旬时，特朗普对中方进行关税打压，结果一直不见效果，转变态度开始削减关税，《华尔街日报》的发布的消息是：中国识破了特朗普的虚张声势，甚至更是直言美国输掉了这一轮和中国的博弈。

报道几乎是从多个方面分析，特朗普发起贸易战是一个错误的选择。

这对于自视甚高的特朗普来说，简直就是“羞辱”。

或许，就是一直保持中立的媒体，突然偏向了中国，让特朗普破防了。

要知道，在美国主流媒体中，有谄媚特朗普的，例如《布赖特巴特》、《福克斯》，也有也一心批判特朗普的，例如《纽约时报》《华盛顿邮报》...

这些左媒整天逮着特朗普进行尖锐评价，反倒是不黑不正常。

4月20日时《华盛顿邮报》还刊登了美国前三位民主党前总统，公开批判特朗普及其政策，也没见特朗普如此破防。

是他不在意吗？

以特朗普的小心眼，这些左媒早就被他骂了一个遍儿了。

2020年时，美媒NBC和CNN给中国说好话，特朗普就怒斥他们是“中国的傀儡”、“利用美国点播来帮助中国”等等评价

CNN的调查栏目中，还对特朗普推卸责任这件事，进行“啪啪”的打脸。

美国放弃对疫情的管控，特朗普还说：“一切都在他们的掌控之中，美国的问题很轻微...”

CNN转头就来了一个反问：真的吗？

随后，他们拿出疫情数据实时统计系统的表格，显示截止到5月1日，美国确诊人数持续攀升，一天死亡1717个人。

《华尔街日报》之所被骂，其实又是戳到了特朗普的肺管子，几乎每一个左媒都会经历过，所以看到他破防，媒体界其实见怪不怪。

美联社的记者因为拒绝将墨西哥改为美国湾，还被赶出了白宫，《华尔街日报》只是拒绝回答问题，已经不算太狼狈了。

可一向保持中立的《华尔街日报》，也是实在看不惯特朗普折腾美国。

特朗普在关税上丝毫没占到便宜，还非要吹嘘的关税取了个阶段性的胜利，至于美国近阶段的经济衰退，那是上届总统拜登的锅。

《华尔街日报》毫不犹豫戳破了特朗普的谎言。

因为华尔街金融因为特朗普的一番操作，股市暴跌，损失惨重，这对于金钱至上的美国金融圈来说，怎么可能对特朗普没有埋怨？

连为特朗普冲锋陷阵的先锋马斯克，都通过攻击特朗普的顾问，来表达对关税的不满。

说来也很好笑，2022年拜登检测为阳性，特朗普在社交媒体上讽刺说：误诊，它实际上患的是老年痴呆。

大众不再支持拜登，确实有部分原因是因为他年龄太大，演讲时都能明显察觉他精神不振。

可特朗普也就比拜登小了3岁，他发布将美国架在火上烤的“对等关税”政策，比老年痴呆的拜登似乎也没有精明到哪里去。